Relatório da arbitragem aponta Benfica como o clube mais prejudicado da Liga

A avaliação final da arbitragem da Liga Betclic 2025/26 trouxe novas conclusões sobre alguns dos lances mais discutidos da temporada. O relatório identifica dezenas de partidas com decisões consideradas incorretas por parte dos árbitros e do VAR, sendo que o Benfica surge como o emblema mais afetado pelas falhas analisadas.

Entre os casos apontados está o duelo frente ao Alverca, onde um lance sobre Leandro Barreiro dentro da área acabou por passar sem qualquer sanção disciplinar ou assinalação de grande penalidade. A análise considera que a decisão da equipa de arbitragem não foi a mais correta.

Também no encontro diante do Famalicão surgem críticas à atuação da arbitragem, depois de um lance envolvendo Andreas Schjelderup e Rodrigo Pinheiro ter gerado fortes protestos por parte dos encarnados. O relatório entende que existiam motivos para uma decisão diferente.

Outro momento destacado aconteceu frente ao Braga, numa jogada que terminou com um golo invalidado ao Benfica e que continua a dividir opiniões entre especialistas e adeptos.

O documento faz igualmente referência a lances polémicos envolvendo Sporting e Porto ao longo da época. Entre eles estão decisões relacionadas com grandes penalidades, expulsões e golos anulados, situações que tiveram impacto direto em vários resultados.

Ainda assim, a conclusão geral da análise aponta para o Benfica como o clube que reúne o maior número de decisões desfavoráveis entre os casos avaliados, reacendendo a discussão sobre o papel da arbitragem na última edição do campeonato.