NouvellesTechnologie

Le métaverse de Facebook n’est « pas nécessairement la meilleure chose pour la société humaine »

Le métaverse de Facebook n'est "pas nécessairement la meilleure chose pour la société humaine"
Le métaverse de Facebook n'est "pas nécessairement la meilleure chose pour la société humaine"
152views

Jeudi dernier, Mark Zuckerberg a annoncé sa décision d’appeler Facebook – et les plateformes de médias sociaux subsidiaires, à savoir WhatsApp et Instagram – « Meta ». Apparemment, cela fait partie de ses grands plans pour commencer à créer le légendaire « métavers ». Et ce que c’est exactement, personne ne le sait – cela ressemble certainement à une sorte de dimension alt de Matrix, où la réalité virtuelle est difficile à discerner de la vie réelle.

Le métavers est généralement compris comme la prochaine étape de l’évolution d’Internet, qui nous permettra de nous engager avec lui et les uns avec les autres dans un cadre de « réalité étendue », ou XR : un amalgame de réalité virtuelle, augmentée et mixte.

Jusqu’à présent, il s’agissait d’une incursion entièrement fictive dans le futur, mais il semble que Facebook ait déjà fait sa première entreprise tangible dans ce soi-disant métavers avec « Horizon Workrooms », qui re-conceptualise la réalité virtuelle pour une utilisation bureautique, en laissant les collègues interagir les uns avec les autres dans un environnement de bureau virtuel.

Et Facebook – euh, Meta – a de nombreux projets d’expansion, tirant parti de la vaste technologie artificielle disponible à portée de main, pour amener ses plateformes à une toute nouvelle dimension. (Bien que ce que sont ces plans, soit loin d’être clair pour nous à l’heure actuelle.)

L’ancien PDG de Google pense que tout cela pourrait être une grosse erreur

L’ ex-PDG de Google , Eric Schmidt, bien versé dans l’utilisation généralisée de l’intelligence artificielle, a misé sur le tout dans une récente interview avec le New York Times .

« Tous les gens qui parlent de métavers parlent de mondes plus satisfaisants que le monde actuel – vous êtes plus riche, plus beau, plus beau, plus puissant, plus rapide », a déclaré Schmidt au Times . « Donc, dans quelques années, les gens choisiront de passer plus de temps avec leurs lunettes dans le métavers. Et qui établit les règles? Le monde deviendra plus numérique que physique. Et ce n’est pas nécessairement la meilleure chose pour la société humaine.  »

Il est bien connu que Google et Facebook emploient certaines des équipes de recherche en IA les plus solides pour développer leurs algorithmes et leur technologie, et Schmidt a été PDG de Google pendant une décennie complète (2001-2011), démissionnant au poste de président exécutif, qu’il a conservé jusqu’en 2020. Sa compréhension plus éclairée de la manière dont la technologie basée sur l’IA pourrait affecter une société qui l’utilise largement l’a amené à exprimer de sérieuses inquiétudes quant à l’endroit où cela pourrait nous mener.

« L’IA est imprécise, ce qui signifie qu’elle peut être peu fiable en tant que partenaire », a-t-il déclaré au New York Times . « C’est dynamique dans le sens où ça change tout le temps. Il est émergent et fait des choses auxquelles vous ne vous attendez pas. Et, surtout, il est capable d’apprendre. »

Non, l’intelligence artificielle ne s’élèvera pas et ne nous tuera pas du jour au lendemain.

Schmidt ne partage pas le point de vue commun, renforcé par le cinéma et la fiction populaires (et soutenu par Elon Musk) selon lequel « en libérant l’IA, vous finirez par vous retrouver avec un suzerain robot qui est 10, 100 ou 1 000 fois plus intelligent que les humains . »

« Ma réponse est différente », dit Schmidt. « Je pense que toutes les preuves sont que ces systèmes d’IA vont penser, pas comme les humains, mais ils vont être très intelligents. Nous allons devoir coexister. »

Schmidt pense qu’au lieu de « s’élever contre l’humanité et de nous tuer tous », l’IA nous affectera d’autres manières, des manières que nous ne pouvons pas combattre aussi directement et facilement qu’une guerre ouverte.

« Ce sera partout. À quoi ressemble un meilleur ami compatible avec l’IA, en particulier pour un enfant ? À quoi ressemble la guerre basée sur l’IA ? L’IA perçoit-elle des aspects de la réalité que nous ne percevons pas ? Est-il possible que l’IA voit des choses que les humains ne peuvent pas comprendre ? »

Nous ne pouvons toujours pas faire face aux dangers des vieux médias sociaux réguliers. Alors, comment allons-nous faire face à un métavers ?

Les dommages que les médias sociaux nous ont causés sous leur forme unidimensionnelle standard restent pour la plupart sans réponse.

En conséquence, de nombreux adolescents sont aux prises avec de nombreux troubles de l’alimentation et obsessions de l’image corporelle. Les prédateurs de toutes sortes ont toujours été endémiques sur les plateformes de médias sociaux, tout comme les cyberintimidateurs agressifs, il y a tellement de problèmes que nous n’avons pas encore résolus.

Dans quelle mesure tout cela serait-il amplifié lorsque nous transformerions les médias sociaux en une réalité étendue ?

« L’union de l’ennui et de l’anonymat est dangereuse », déclare Schmidt, citant un étudiant d’Oxford qu’il a rencontré une fois. « Surtout à l’intersection de la dépendance et de l’envie », ajoute Maureen Dowd, journaliste au NYT .

Au cœur de celui-ci, Facebook travaille peut-être à reconquérir son jeune public

Bien que son « Meta » relooking, Facebook est finalement essayer de tirer loin de sa perception comme un des médias sociaux d’ abord et avant tout, c’est ce qu’il a commencé comme et Facebook continue d’être les médias sociaux les plus utilisés dans le monde.

Cependant, sa base d’utilisateurs s’est déplacée principalement vers les générations plus âgées, alors que les jeunes passent à TikTok, Snapchat et d’autres plates-formes plus récentes. 81% des adolescents ont déclaré qu’ils utilisaient principalement Instagram dans un sondage d’octobre , poussant Facebook en tant que marque à l’arrière-plan et à l’obscurité éventuelle. Mais si le « Metaverse » prend le dessus, ce ne sera peut-être pas pour longtemps.

Leave a Response